/">

Encontrar este blog

jueves, 29 de julio de 2010

Jueves de payola IV. A Perfect Circle

Payola FM presenta: Une cascade de prenoms pour une mer de noms. Ese es el nombre del primer disco de A Perfect Circle, un grupo conformado por integrantes de otros grupos, o como le llaman hoy en día los entendidos de la industria musical, un colectivo (algo asi como Los Concorde).

Este disco tiene su lado duro y contestatario con "Judith" una rola que cuestiona la fe de la madre del vocalista, Maynard James Keenan, en la religión católica. Resulta que la señora estuvo enferma durante 27 años pero seguía creyendo firmemente en el Supremo. Keenan le cuestiona su madre el por qué cree en un Dios que la dejó paralítica y enferma y que en general se ha olvidado de ella. El nombre de la señora era Judith Marie, de ahí el nombre de la rola. No es la única que habla de este tema. Keenan y su grupo "oficial", Tool, escribieron "Wings for Marie (part 1)" y "10,000 days (wings part 2)".

Bueno pues, he aquí el disco; una mezcla de rolitas ligeras y tranquilas y uno que otro guitarrazo en otras. Disfruten.


Lista de rolitas:

  1. The hollow – 2:58
  2. Magdalena – 4:06
  3. Rose – 3:26
  4. Judith – 4:07
  5. Orestes – 4:48
  6. 3 Libras – 3:39
  7. Sleeping Beauty – 4:10
  8. Thomas – 3:29
  9. Renholdër – 2:24
  10. Thinking of you – 4:34
  11. Breña – 4:24
  12. Over – 2:21
Como ya saben, aquí les dejamos la prueba, pueden comprarlo si gustan.
Sigue leyendo...

miércoles, 28 de julio de 2010

La fiesta brava

Hoy se aprobó en Cataluña, España, una iniciativa avalada por cerca de 180,000 ciudadanos para prohibir las corridas de toros. Dicha ley entrará en vigor hasta el 1 de enero del 2012. Con 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones la Cámara regional catalana aprobó la Iniciativa Legislativa Popular (ILP). Será la segunda región española que prohíbe las corridas de toros, antes lo hicieron las Islas Canarias, gracias a una ley regional de protección de animales, que data de 1991.

La ILP fue promovida por la plataforma Prou! (¡Basta!) en defensa de los animales. Tuvieron que enfrentarse a los defensores de las corridas que argumentaban que el espectáculo taurino es una manifestación artística tradicional, y que por lo tanto no debía desaparecer. En México, muchas organizaciones en pro de los derechos de los animales aplauden y toman como bandera este hecho, se exige que se haga lo mismo en México, ya que el sufrimiento de los animales es brutal e inhumano. Y es muy cierto. Probablemente a muchos de ustedes les ha llegado un correo electrónico en cadena en el que describe con texto e imágenes el calvario por el que pasasn (más bien, hacen pasar) a los astados. Quién sabe si es cierto o no todo lo que dicen, eso deberíamos de preguntárselo a alguien relacionado directamente con este espectáculo (odio decir que es una fiesta, prefiero dejarlo como espectáculo... inhumano y salvaje, pero espectáculo al fin). Lo cierto es que las imágenes indignan y llenan de rabia a muchos. Desde luego a los aficiionados a esto dudo mucho que los haga siquiera pestañear.

Y a todo esto, ¿se pueden cancelar las corridas así nomás? Desde luego que no, de este negocio dependen muchas personas. Por principio de cuentas, los ganaderos que proveen a los astados, los toreros, banderilleros. Bueno, ellos son los que ganan bastante lana, así que el impacto en sus carteras sería duro pero no dramático. Los que suifrirían el desempleo serían los taquilleros y revendedores (es su chamba al final de cuentas), los cubeteros y todos aquellos que venden sus esquilmos dentro de las plazas, los que venden sus tacos y demás puestos fuera de ellas. Aquí viene la primera pregunta incómoda: ¿es justo que por evitar el sufrimiento de los animales se deje sin sustento a cientos o miles de personas y a sus familias, a sus niños? Manipuladora pregunta, igual que el correo-cadenita citado.

Otro dato: cierto que Cataluña aprobó esta ley, pero por qué hasta el 2012, por qué no para el siguiente fin de semana. Probablemente por lo descrito en el párrafo de arriba. Si ustedes creen que los catalanes son muy civilizados y que por eso ya no quieren más toreo, puede que esten en un error. Pese a que sólo hay corridas en la plaza de Barcelona (en Cataluña), tienen muy arraigadas las tradiciones taurinas, como los "correbous", que son espectáculos callejeros con toros (parecido a la Pamplonada), a los que se les prende fuego en las astas aunque no son sacrificados, y a los que no afectaría esta iniciativa. Esto ha servido para que los defensores de la tauromaquia digan que es hipócrita la prohibición.

Con la decisión del Parlamento de Cataluña -una de las regiones con más autogobierno-, se crea la incertidumbre sobre el futuro de las corridas en un país donde el toreo está identificado por amplios sectores sociales como "Fiesta Nacional". Pero como les sugería, la cosa no va por ahí. En España se vive un regionalismo muy arraigado y encarnizado. La gente no dice "soy español", más bien hacen referencia a las regiones en donde nacieron. Asturianos, catalanes, vascos (¿les suena la organización separatista vasca ETA?), manchegos, gallegos (los preferidos de los chistes), valencianos... No es como aquí, que habemos chilangos, tapatíos, jarochos o regios. Al final del día nos identificamos como mexicanos. Esto viene a cuento porque el prohibir las corridas es una forma de independizarse o separarse culturalmente de "España". En la península, la referencia a España o a los españoles es más bien para señalar a los madrileños, eso gracias a la guerra civil y al franquismo. Todo aquello que huela a "España" o a Madrid no es muy bien visto que digamos. Retomando el futbol, fue un secreto a voces que anteriores selecciones españolas no triunfaban por ese regionalismo, el estar todos abanderados por España no hacía sentir cómodos a los jugadores. Se cuenta que uno de los factores para que esta selección ganara el mundial, fue que por primera vez todos se sintieron españoles. Pero aún así, la página web del FC Barcelona hace mención de que 8 jugadores suyos ganaron la copa del mundo con la selección de España, haciendo notar que no sienten ese triunfo totalmente como suyo. No dice "selección española" o "nuestra selección", y es por ese regionalismo. Y más allá de la prohibición de las corridas de toros en Cataluña, ahora se hacen pronósticos sobre lo que ésta podría significar de cara al futuro en otras regiones españolas en las que también se ha abierto el debate.

De ese debate también estarán pendientes países como Ecuador, Colombia, Francia, México, Perú, Portugal y Venezuela, países donde los toros son una tradición.

Sigue leyendo...

lunes, 26 de julio de 2010

Banco Santander. El valor de los billetes

A mediados de 2009 se rumoraba en los paddocks de la F1 que aunque tenía contrato vigente con Ferrari, Kimi Räikkönen dejaría el equipo y en su lugar llegaría el piloto más deseado por Ferrari desde la partida de Schumacher: Fernando Alonso. Los rumores se hicieron cada vez más fuertes, más aún cuando el Banco Santander se convirtío en patrocinador de Ferrari para la temporada de 2010. Eso no suena extraño en teoría, pero si tomamos en cuenta que el banco español patrocinó a Alonso -español- cuando fue a McLaren, entonces ya podremos echar a volar la imaginación.

Les cuento este rollo para que sepan que no sólo en México y el futbol pasan cosas "raras". Bueno, pues a dos carreras de terminar la temporada 2009, se hizo el anuncio oficial: Räikkönen dejaría Ferrari y la F1, su lugar lo tomaba Alonso. El pretexto fue que Kimi ya no estaba interesado en la Gran Carpa y que quería correr en los rallies. Debido a ese desinterés, Kimi no tenía los resultados esperados en el equipo más importante del automovilismo mundial.

¿Y Santander? En el contrato de Kimi, se estipulaba que si Ferrari deseaba prescindir de sus servicios, estaba obligado a pagarle su salario íntegro, algo así como unos $ USD 13 millones, pero si Kimi se contrataba con algún otro equipo de F1, la indemnización sólo sería de 4 meloncitos. Total que Kimi no aceptó ofertas de F1 alegando que se había aburrido (más bien decepcionado) de ella, y que después de correr con el mejor equipo, no tenía caso "rebajarse" a correr con otro. Los que desembolsaron los 13 millones, fueron los de Santander, con tal de tener a su corredor en F1 y de que Kimi no le hiciera sombra.

Así pues, Kimi se fue siendo campeón en su primer año con el equipo, ayudando a su compañero Massa a buscar el campeonato en el segundo y dando la cara por el equipo en uno de los peores años de la Scuderia en el tercero. Sus números eran muy superiores a los de Massa, que ha visto como compañeros al 7 veces campeón Schumi, luego a Kimi y ahora a Alonso, estando siempre a la sombra de ellos, salvo en 2008 cuando fue subcampeón. ¿Por qué no se fue? Su representante es Nicholas Todt, hijo de Jean, ex-jefe de Ferrari en las épocas en que eran una aplanadora con Shumi en el volante. Tampoco se fue por su perfíl de segundón, así no le hacía sombra al español, como le ocurrió en 2008 con McLaren. Vivió de la greña con el novato y consentido de la casa, Lewis Hamilton. El británico ha estado ligado a McLaren desde que tenía 12 años. Por lo tanto, la pugna interna por el protagonismo propició la salida de Alonso, de quién se sabe le gusta ser el foco de atención. Así pues, Massa no sería un problema... y no lo ha sido.

Para acabar con este rollote, ayer el banco recogió uno de sus frutos: se le dio una órden disfrazada a Massa para que se dejara ganar por Alonso, algo prohibidísimo en la F1. Por radio se escuchó "Fernando es más rápido que tú. ¿Lo has entendido?". Como la frase en ningún momento pedía a Massa que se dejara rebasar, no han habido consecuencias graves, pero se sabe que hay órdenes disfrazadas, y está bien pudo ser una de ellas, más cuando el rebase se dio poco tiempo después del anuncio. Y para echarle más leña al fuego, la forma en que Massa fue rebasado es muy atípica, ya que el auto perdió velocidad justo cuando se acercaba Alonso y en una zona de la pista donde los rebases son más fáciles, la curva 6. Pasando la curva 6, el auto de Massa recuperó mágicamente su velocidad. Por lo extraño que ha resultado el caso, y aunque explícitamente no se pidió a Massa que se hiciera a un lado, la FIA ha multado a Ferrari con $USD 100,000, además se analiza la exclusión del equipo para algunas carreras. Ya sabemos quién va a poner esos 100,000. Aunque Ferrari ha insistido en que no había dado una órden de equipo, los comisarios de carrera tienen una opinión diferente. La explicación de Felipe Massa no ha sido creíble para ellos , y más cuando el propio ingeniero de Massa le susurraba un “lo siento” por el radio. Y todo esto para que Alonso esté por encima de Massa, tal y como lo orquestaron desde 2009 los de Maranello y el banco. Tampoco es la primera vez que Alonso gana una carrera de forma cuestionable, cabe recordar el incidente de Singapur en el 2008.



En lo personal, no creo que Alonso, doble campeón mundial, tenga necesidad de verse favorecido desde afuera. Así pues, en todos lados se cuecen habas.

Por cierto, la carrera se llama "Gran Premio Santander de Alemania".
Sigue leyendo...

miércoles, 21 de julio de 2010

Martes de letras III. El diario del Chavo del Ocho

De vuelta por esto rumbos, el mundial absorbió nuestras 7 neuronas restantes, por lo tanto no habíamos tenido la oportunidad de leer algo para luego recomendarlo. Y no leímos libro alguno, pero de todas formas "recomendaremos" algo que desconocemos.

Si alguien piensa "qué es el diario del Chavo del Ocho" o "quién carajos es ese Chavo", la verdad es mentiroso o nació en Timbuctú. El título lo dice todo, es el relato de la vida del Chavo, en puño de su creador, Chespirito. En este momento voy en la página 10 del pdf, por lo tanto no tengo mucho que decirles. Espero que lo disfruten. Para los que tienen hijos o sobrinos o algún chiquito (presten bien atención), les puede servir hasta como cuento para leer antes de dormir, porque el Chavo es idolatrado por chicos y grandes.



Ya saben, leánlo y cómprenlo, a sus chiquillos les encantará y no contribuyen a la piratería
ISBN-10: 9707310944

Sigue leyendo...

lunes, 19 de julio de 2010

¡¡¡Llevo una semana de retraso!!!

Como decía la canción, "... si yo fuera mujer", ya estaría haciendo cuentas y señalando responsables. Pero no es el caso. El retraso (no mental) se debe a unas muy merecidas vagaciones. Como gente de mundo que soy y disponiendo de los inagotables fondos de Pakinscorp, me fui al zoológico de Chapultepec en el cual no cobran la entrada (así le ahorro gastos al corporativo).

Sé que les importa un pepino con sal y limón lo que haga con mi vida privada, así que vamos al grano.

Haciendo leña del árbol caído, la final del mundial fue a mi gusto un partido tenso y sumamente violento. Me decepcionó Holanda por la forma en que jugó, traicionando sus principios históricos que lo hacían uno de los consentidos de la afición a nivel mundial. Esa Holanda de juego ofensivo y vistos, cambió por uno más mecanizado y calculador. Pero sobre todo, juego rudo y a veces sucio.

Pero la moneda siempre tiene dos lados diferentes (a menos que seas mago o vendedor de merengues), y ese lado es el más agradable. España nunca se desesperó, no cayó (casi) en las provocaciones del rival y obtuvo su recompensa. Se dice que traes la suerte del campeón cuando anotas dos goles que pegan primero en el poste, sobre todo el que le marcaron a Paraguay: balón al poste y afuera, contra-remate y al poste, de ahí al otro poste y gol. El balón desviado con el tobillo por Iker Casillas a Robben de Holanda es otro ejemplo.

Pues así está la cosa, tenemos nuevo campeón del mundo y un modelo exiroso a seguir. No sólo el modelo Barcelona, sino el modelo del deporte español en general: Fernando Alonso es bicampeón del mundo en F1, Dani Pedorsa en moto GP, Rafael Nadal en tenis, España ha sido campeona recientemente en basquetbol, Alberto Contador en la Tour de Francia (ciclismo). En fin, algo debemos aprenderle a la organización deportiva de la Madre Patria.
Sigue leyendo...

jueves, 8 de julio de 2010

La final del mundial: FC Barcelona vs FC Barcelona

Inédita. Tercera para naranjas, primerizos los rojos. Habrá un campeón nuevo, diferente a los demás, ya que ninguno ha ganado el mundial antes. Los holandeses jugaron las finales de 1974 y 1978, perdiendo ambas contra Alemania y Argentina que esos mundiales los jugaron en casa. Era la Naranja Mecánica del futbol total, la que causaba admiración por su juego revolucionario y vistoso. España lo más lejos que había llegado había sido los cuartos de final en varios mundiales. Hace 2 años ganó la Eurocopa derrotando a Alemania, y desde ese momento se le consideró máximo candidato a ganar este mundial. Ahí la lleva.

Este juego tendrá la particularidad de enfrentar a las escuelas futbolísticas más aclamadas de los últimos tiempos, escuelas que tienen lazos muy estrechos. Explicación científica:

La actual selección española practica un juego que prioriza tener siempre la pelota, tocar tocar y tocar el balón (tiki taka), marear al rival, desgastarlo con tanto toque, envolverlo en su juego, atacar, ir al frente en busca de la portería contraria y nunca guardar la ventaja, siempre intentar acrecentarla.

Holanda tiene un estilo similar: prioriza tener la pelota, aunque sin tanto toque, un poco más verticales, pero siempre buscando la portería rival, le gusta envolver en su ritmo de juego al rival y desgastarlo, no defiende su ventaja, busca ampliarla. En fin, ambos equipos practican el tan aclamado y a veces añorado futbol ofensivo.

El título de este post dice que la final es Barça versus Barça. ¿Por qué? Bueno, según un estudio científico y pormenorizado que realizaron nuestros investigadores de Pakinsky Labs, medio FC Barcelona es titular con la selección que mejor juega en el mundo, o sea que sin querer juegan como el Barça. Por otro lado, está la Holanda que íntimamente se ha ligado al barcelonismo. Jugadores, técnicos y filosofía de juego compartida. Si bien es la primera vez que Holanda juega un mundial sin un elemento barcelonista desde hace un laaargo rato, cosa que no rompe su matrimonio, es inconcebible el Barça sin un elemento holandés en su nómina. Al menos tenían todavía a Cruyff como presidente honorario. Además, España juega de rojo con azul, emulando el azul y grana de los culés. Ironías de la vida: España le debe su gran funcionamiento y prestigio a la cantera culé, pero la copa la alzaría un jugador del Real Madrid: Casillas.

De este análisis sesudo, podemos advertir que el modelo a seguir es sin duda el FC Barcelona. En la temporada 2008-2009 ganaron los 6 trofeos que disputaron, cosa que ningún otro equipo ha logrado. Su forma de jugar agrada hasta al más exigente, su futbol seduce y acapara la atención, su cantera parece inagotable. Barcelona aporta en total a la selección española 7 jugadores, además antes del mundial adquirió la carta de David Villa, con lo cual serían 8 elementos blaugranas. Además, Cesc Fábregas es un jugador surgido de la cantera catalana, aunque juega para el Arsenal de Inglaterra. Según las cuentas, Barcelona aporta directa o indirectamente 9 de 23 jugadores de los cuales 8 son de la cantera. A eso debemos agregar a Lionel Messi con Argentina y a Giovani Dos Santos con México, jugadores hechos en la Masía. Para acabar rápido con este rollo, Barcelona aporta al mundial 10 jugadores salidos de sus fuerzas básicas, ocho para España, uno para Argentina y uno para México. ¿Alguna duda?

Por si a alguien le interesa, en esta final le voy a Holanda, por ser un equipo que siempre ha practicado un futbol preciosista y vistoso, pero creo que el ritmo y el momento son de España, por lo cual creo que la Furia Roja alzará la copa.

Nota: espero y deseo que algún directivo de las otrora poderosísimas Águilas del América se entere de esto, mucho agradeceríamos que copiaran ese estilo de ver y hacer futbol.
Sigue leyendo...